《阿修罗》为什么撤档，这样不是赔的更多么「国庆档两部影片撤档了吗」
- 餐饮知识
- 2024-10-05 07:55:31
- 其他内容
各位网友好，小编关注的话题，就是关于国庆档两部影片撤档的问题，为大家整理了1个问题国庆档两部影片撤档的解答内容来自网络整理。
《阿修罗》为什么撤档，这样不是赔的更多么
阿修罗撤挡这件事情并不是大家所想象的会赔得更多。也并不是前无古人，后无来者的。
去年有一部众所周知的烂片，叫做逐梦演艺圈。就用相同的套路做过试验先驱了。
逐梦演艺圈，当时豆瓣评分只有两分，也是在上映了几天之后紧急下映，导演也是大喊着被豆瓣黑了，和豆瓣打官司，然后在贺岁档的时候悄悄的上映。
最后居然收回了成本。
因为你梦演艺圈的，烂片的名声已经，太响了，反而给了观众一些神秘感。
没有看到这部烂片的观众，反而想要去一探究竟。
阿修罗这次也是和演艺圈一样的套路。
紧急下映之后，出来做宣传，说自己遭到了水军的故意黑，故意打低分，造成话题，并且下映，没有资源的情况下，大家都看不到成片，大部分人都没有看过这部电影，那我挑一个合适的时候重新上映，就会造成一些话题感和神秘感，那我到时候，就会有一部分的观众去，电影院，想要去看一看这部电影究竟烂到什么程度。
毕竟在有些人的心里，还是觉得电影需要自己看过才能分辨出它烂还是不烂。
那么，阿修罗所用的这个套路，其实是一个非常好的套路，对于他们自己来说，因为他们三天只有4000万的这么一个票房，只会越来越低。
反而是下映后挑个时间再上映，可以重新再创造一次票房，当然7亿的成本是不可能收回来了，能赚回来一点是一点。
这才是经济效应背后的真实原因。
对于这样一部烂片，仅仅是骂？并没有回答这个问题，所以我就给其他的回答点了反对。
只能说现在的观众不好骗了。
但凡电影口碑和票房崩了必甩锅给观众、评分、市场，以前是碰瓷豆瓣，现在连豆瓣提都不提了，改碰瓷猫眼和市场了。
等《阿修罗》下一次上映，也不可能回本。
回到正题，《阿修罗》为什么撤档。
- 口碑崩了。豆瓣评分3.1分，猫眼评分6.4分，淘票票已经撤掉了评分。
- 票房崩了。比起口碑，票房才是关键中的关键。君不见往常多少烂片动辄十几亿，二十几亿的票房，片方不看重口碑，只看重票房。
《阿修罗》的票房崩到什么程度呢？
上映三天，只有4800万票房。拿这个周日的单日票房来说，《我不是药神》一亿六千万，《邪不压正》8300万，《新大头儿子和小头爸爸3》1100万，阿修罗990万。
你没看错，《阿修罗》被《大头儿子和小头爸爸》超了。一个号称国产电影有史以来投资最多的奇幻电影，被一个低幼的动画电影的第三部给超了。
照这个趋势下去，《阿修罗》的最终票房可能只有七八千万，投资方一看，这怎么行，我们投资了七个亿，之前预估票房三十多亿，照这样下去内裤都要赔掉了。
于是，《阿修罗》撤档了。
以往电影撤档都会找一个冠冕堂皇的理由来掩饰一下，而《阿修罗》片方直接把锅甩给了市场，说市场太黑暗，
呵呵哒，对于这么不要脸的电影，两个字送给你们:
活该！！
路过的朋友们点个赞点个关注可好，小影坚持原创，会不断带给大家精彩的影视剧，热点的娱乐事件点评。
见过延期上映的，也见过临上映之前紧急撤档的，但还是头一次见已经上映3天了再往回撤的，《阿修罗》的这波操作确实让人看不懂，观众说法不一，有说洗钱的，也有说不敢正面PK《我不是药神》和《邪不压正》的，总之《阿修罗》的撤档是灰头土脸。
《阿修罗》把撤档的原因归结于市场的不公平竞争，目前来讲国内打分的机构主要有豆瓣、淘票票和猫眼，三家当中没有一家超过3.5分，如果说一家出奇的低，那么恶意竞争的问题或许存在，但全部都给了低分，这恐怕不是一句恶意竞争和干扰市场就能解释过去的。
再说，淘票票和猫眼本身就是和票房联动的，票房卖的越高他们的收益就越高，他们比谁都希望卖个好票房，看看多少烂片在他们评分上都超过了8分，只能说你们做的太差，让卖票机构想帮忙都使不上劲儿啊。
还是那句话，好电影是埋没不了的，《我不是药神》观众自动充当自来水，自动摇旗呐喊，好东西就是好东西，观众从来不会用脚投票，他们也许会偶尔给烂片高票房，但绝对不会放过一部好片子。
《阿修罗》应该不会善罢甘休的，估计还会换个模式重新上映，但可以肯定，花样再多到时上映也是死路一条。把观众当傻瓜涮的电影永远不会有好结果。
到此，大家对国庆档两部影片撤档的解答时否满意，希望国庆档两部影片撤档的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。